天津代理記賬提醒針對稅款追征期規(guī)章制度，大家早已有一定的掌握。除偷逃稅抗騙類案子外，經(jīng)營者少繳稅款的，稅款追征期通常不超過五年。那麼，假如經(jīng)營者漏繳的稅款早已超出追征期，但其在接到稅務(wù)局以書面形式告知或口頭上告之后，依然積補交了稅款，能不能再就這一部分稅款申請辦理出口退稅呢?
天津代理記賬提醒偷漏稅超出五年，積繳稅后能不能申請辦理退回
2021年9月，深圳市稅務(wù)局稽查局發(fā)布了一份《稅務(wù)處理決定書》。此案中，經(jīng)營者于2016年11月獲得5份所得稅專票并且做好進行抵稅。2021年，稅務(wù)局將該5份所得稅專票判定為虛開，但沒有評定經(jīng)營者組成逃稅。2021年8月，經(jīng)營者向稅務(wù)局補交了稅款。2021年9月稅務(wù)局做出《稅務(wù)處理決定書》，覺得經(jīng)營者因獲得虛開抵扣造成少繳稅款早已超出稅款追征期，對經(jīng)營者補交的稅款給予退回。
罪刑法定剖析，前述實例從實踐活動視角認同了超出追征期繳稅再申請辦理免稅的合理合法，而深層次到基礎(chǔ)理論方面，這個問題的實質(zhì)取決于稅款追征期是不是歸屬于除斥期間。
法諺有星：“法律法規(guī)不保障躺在權(quán)利上入睡的人”，法律法規(guī)盡管是行權(quán)的根據(jù)，但假如權(quán)利人遲遲不認為權(quán)利，為了更好地提升民事買賣的率，清除多變性要素，法律法規(guī)也不會始終維護權(quán)利人，這在民商法行業(yè)具體表現(xiàn)為解決時效性規(guī)章制度。解決時效性就是指假如權(quán)利人們在一定期內(nèi)不通過合理方法認為權(quán)利，那麼此項權(quán)利(或?qū)@項權(quán)利的法規(guī)確保)將歸入解決。消滅時效性又可以分成除斥期間和訴訟時效期間，超出除斥期間不行駛權(quán)利，權(quán)利自身歸入解決;超出訴訟時效期間不行駛權(quán)利，權(quán)利依然存有，但權(quán)利的法規(guī)確?？赡芙蒂r，主要表現(xiàn)為勝訴權(quán)缺失，或是扣繳義務(wù)人獲得抗辯權(quán)。相比于訴訟時效期間，除斥期間對權(quán)利人的勉勵性更強，因而，除斥期間適用法律效力較為強勁的權(quán)利，主要是憑權(quán)利人單方面信念就可以構(gòu)建法律行為的形成權(quán)。而訴訟時效期間適用法律效力相對性較差的權(quán)利，主要是必須扣繳義務(wù)人相互配合才可以建立的請求權(quán)。
解決時效性在行政法行業(yè)一樣存有，為作差別，大家將行政法上的解決時效性分成除斥期間和非除斥時效性。稅款追征期是除斥期間還是是非非除斥時效性的問題，又進一步轉(zhuǎn)換為稅款追征權(quán)是形成權(quán)或是請求權(quán)的問題。在稅收法律基礎(chǔ)理論學(xué)術(shù)界，現(xiàn)階段基本上認同稅收法律行為是一種公法上的債務(wù)關(guān)聯(lián)。熊偉專家教授由此覺得，“稅收債務(wù)的創(chuàng)立從不依靠稅務(wù)局的核準個人行為，因而，稅收核準個人行為也不是一種形成權(quán)。那樣，無論追征期是稅收法律對核準稅收的限期規(guī)定，或是對征繳稅收的限期規(guī)定，追征期的特性都只有是解決時效性，不可以是除斥期間。”對于此事，大家覺得仍有一定的探討室內(nèi)空間。
，稅收債務(wù)在課稅因素明確時創(chuàng)立，但課稅因素不全是伴隨著應(yīng)納稅額客觀事實的完成或應(yīng)納稅額個人行為的進行而當(dāng)然明確的，在許多情形下，課稅因素尤其是應(yīng)納稅所得額的確認必須達到誘導(dǎo)性要素。金子宏專家教授強調(diào)，“對大部分稅收而言，雖然其水平有異，但稅款的測算都較繁雜，而且緊緊圍繞著課稅規(guī)范和稅款測算造成的矛盾也較多。因而，必須為稅款的明確設(shè)定特別程序?！痹诿穹ㄉ希@類特別程序就體現(xiàn)為稅務(wù)申報和稅收核準。因而，稅務(wù)申報和稅收核準是稅收債務(wù)創(chuàng)立的前提條件，而這二種方式都具備單方面構(gòu)建稅收權(quán)利、責(zé)任的特點，不因質(zhì)權(quán)人做出意思表示為必需。因而，稅務(wù)申報和稅收核準更類似形成權(quán)并非請求權(quán)。在其中，稅收核準是稅務(wù)局做為法律法規(guī)受權(quán)的繳稅行為主體行駛的形成權(quán)，而稅務(wù)申報則是經(jīng)營者做為受權(quán)我國就稅收執(zhí)行法律的行為主體，積使用的形成權(quán)，因而，稅務(wù)申報在哲學(xué)領(lǐng)域又稱之為“自身課賦”、“個人公法個人行為”。
而稅金追征則是稅款核準的一種主要表現(xiàn)，是經(jīng)營者沒有自主申報時，稅務(wù)局執(zhí)行的補充性稅款核準方式。從這種視角講，理應(yīng)覺得追征權(quán)歸屬于形成權(quán)，追征限期是除斥期間，超出追征過后追征權(quán)損毀，經(jīng)營者不會再承擔(dān)繳稅責(zé)任，并非演化為自然債務(wù)。假如經(jīng)營者仍補交稅金，歸屬于無計付責(zé)任的情形下執(zhí)行負債，組成不當(dāng)?shù)美?，對?jīng)營者補交的稅金理應(yīng)給予退回。